Верховный Суд России повторно признал незаконной позицию ГИБДД, отказывающихся предоставить арбитражному управляющему копии документов о сделках должников

Верховный Суд России повторно признал незаконной позицию ГИБДД, отказывающихся предоставить арбитражному управляющему копии документов о сделках должников.

В процессе комплексной работы по выявлению активов должника для возможного удовлетворения требований кредиторов, арбитражные управляющие часто сталкиваются с необходимостью изучения оснований и обстоятельств совершённых должником сделок. Зачастую, в рамках подобных действий, необходимыми могут стать и сведения, находящиеся в распоряжении госавтоинспекции.

Однако, ГИБДД не всегда идет на встречу требованиям арбитражных управляющих и отказывает в предоставлении необходимых документов, ссылаясь на ограничения, предусмотренные законодательством. Именно такой отказ послужил основанием для обращения в Верховный Суд России.

Столкнувшись с отказом ГИБДД предоставить документы о сделке должника, на основании которых установлены факты, могущие повлиять на ход банкротного дела, арбитражный управляющий обратился в суд за защитой своих прав и интересов кредиторов. При этом было выдвинуто требование осуществить обязательное предоставление данных документов.

Суд, в свою очередь, отметил, что действия ГИБДД являются незаконными. Отказ в предоставлении информации, нарушает права арбитражного управляющего, оказывая влияние на эффективность ведения банкротного процесса и блокирует возможность удовлетворения интересов кредиторов.

Немаловажно упомянуть и ряд схожих дел, которые были рассмотрены ранее. В 2019 году Верховный Суд уже приходил к выводу о незаконности позиции Госавтоинспекции в отношении подобных запросов. Тогда суд указывал на необходимость обязательного предоставления арбитражному управляющему информации о сделках должника, имеющих отношение к банкротному процессу.

Постановление Верховного Суда становится важным прецедентом, уточняющим положения законодательства и облегчающим работу арбитражных управляющих. Оно создает базу для возможного административного и даже уголовного преследования в отношении тех, кто уклоняется от предоставления необходимых документов, которые могут повлиять на ход банкротного процесса.